| Anna Kristjánsdóttir er prófessor í stærðfræði
við Kennaraháskóla Íslands og er sérsvið hennar stærðfræðimenntun.
Hún hefur undanfarinn aldarfjórðung unnið margvísleg störf á sviði
upplýsingatækni innan menntamála. Innan lands og fjölþjóðlega hefur
hún haldið fjölda fyrirlestra, skrifað greinar og gegnt trúnaðarstörfum
á þessum vettvangi. Hún er fulltrúi Íslands gagnvart International
Federation for Information Processing (IFIP).
Fyrstu
skrefin inn í tölvuheiminn
Eftir stúdentspróf úr stærðfræðideild MR vorið 1961 skráði ég mig
í íslensk fræði við Háskóla Íslands. Á þessum
árum voru engar kynningar fyrir menntaskólanema á framboði náms
við HÍ. Það var því ekki fyrr en við skráninguna sem ég sá að ég
gat lesið fleiri námsgreinar sem mér þótti vænt um. Því fór svo
að ég hóf nám í íslensku, frönsku, sögu og stærðfræði með það í
huga að velja er liði á veturinn. Valið var reyndar ekki erfitt
eftir að ég hafði kynnst námsefni og kennslu og stærðfræði varð
aðalgrein mín og saga aukagrein til BA prófs.
Í stærðfræðináminu lenti ég fljótt í sérstöðu því að eftir fyrsta
árið var ég ein eftir í mínum fjögurra manna árgangi og ekki var
talið mögulegt að halda uppi kennslu fyrir mig eina. Námskeiðin
sem ég tók eftir þetta voru því annars vegar innan verkfræðideildar
og hins vegar sjálfsnám án leiðsagnar á efni sem stærðfræðikennarinn
valdi. Reynt var að finna námskeið sem gætu hentað mér þar sem ég
eins og aðrir innan BA námsins miðuðum almennt við að gerast kennarar
í menntaskólum eða á unglingastigi. Og eitt námskeiðanna sem varð
fyrir valinu var forritunarnámskeið í Fortran innan verkfræðideildar.
Þarna steig ég því fyrstu skrefin inn í tölvuheiminn.
Tölvan
fyllti eitt herbergi og ráðamaður spáði
að Íslendingar þyrftu tvær tölvur
Stærðfræðikennslan í menntaskóla og á fyrsta ári háskóla hafði
ekki verið tæknivædd, léttilega hægt að komast af með stærðfræðitöflur,
reikning á blaði og í huganum þótt viðfangsefnin stæðu fyllilega
fyrir sínu. En þarna komst ég í fyrsta sinn í kynni við þann hraða,
rýmd, möguleika á að setja saman o.fl. sem síðan hefur allt tíð
heillað mig við tölvutæknina og síðar það sem kallað hefur verið
upplýsingatækni eftir að gögnin fóru að verða fjölbreyttari og ná
til fleiri sviða.
Tölvan fyllti heilt herbergi, við götuðum spjöld og þeim var rennt
í gegnum lesarann Það þurfti að sjálfsögðu innsýn í verkefnin til
þess að sjá hvaða bylting var hér á ferð í allri vinnslu og möguleikum
á nýjum viðfangsefnum. Til gamans má nefna að ekki höfðu allir þessa
innsýn og háttsettur ráðamaður hélt því t.d. fram að landið þyrfti
ekki fleiri tölvur en tvær fram undir aldamót, eina hjá Háskólanum
og aðra úti á atvinnumarkaði. En þessi fyrsta tölva Háskólans nýttist
til mjög margra merkilegra verkefna.
Framhaldsnám
erlendis
Gögn á gatastrimlum og rándýrar tölvur
Í framhaldsnámi mínu í stærðfræði erlendis, þar sem ég las einnig
sálfræði, uppeldisfræði og kennslufræði, valdi ég síðan að skrifa
kandídatsritgerð um möguleika tölvunotkunar í stærðfræðikennslu
13-18 ára unglinga. Það var árið 1972 og ég vann við útstöð frá
tölvu sem staðsett var í öðru húsi. Gögnin voru á gatastrimlum og
að sjálfsögðu enginn skjár. En hugurinn er betri en enginn og með
því að nota hann vel og lesa einnig og hugsa um það sem brautryðjendur
skrifa á hverjum tíma, má sjá fyrir megindrætti í því sem þróast
muni á komandi árum.
Ég man að ég velti talsvert fyrir mér hvar fólk myndi almennt hafa
aðgang að tölvum, enda voru þær rándýrar. Þar taldi ég að bókasöfn
myndu gegna lykilhlutverki. Hins vegar þótti mér ekki erfitt að
sjá til hvers tölvur yrðu notaðar, það fannst mér liggja í augum
uppi; í stærðfræðinámi voru t.d. möguleikarnir á að flýta fyrir
hvers kyns athugunum, sem oft höfðu verið mjög seinvirkar, og einnig
þóttist ég sjá að þessi tækni gerði kleift að prófa tilgátur og
draga ályktanir á fjölbreyttan hátt fyrir þann sem væri að nema
stærðfræði, reyndar óháð aldri. Ég sá einnig að þessi öfluga tækni
myndi opna möguleika á að fást við viðameiri, áhugaverðari og víðtækari
viðfangsefni en ella og að þau gætu gengið þvert á þáverandi námsgreinar.
Í raun þurfti ekki að skilja annað vel, til að sjá þessa möguleika,
en hraðann, rýmdina fyrir varðveislu gagna og samsetningarmöguleikana.
Tölvunámskeið
fyrir grunnskólakennara
Er heim kom vann ég sem kennsluráðgjafi, kennari við MH og námstjóri
í stærðfræði og fylgdist dálítið undrandi með því að mínir yfirmenn
í menntamálaráðuneytinu gerðu ekkert til að setja af stað vinnu
af þessu tagi með grunnskólakennurum. Loks fannst mér ekki verjandi
að draga málin lengur og efndi því til námskeiðs sumarið 1978, í
samstarfi við endurmenntunardeild KHÍ og reiknistofnun Háskólans,
fyrir kennara á unglingastigi. Á göngum heyrðist hvíslað að þetta
væri nú meiri vitleysan, eins og barnakennarar hefðu eitthvað að
gera með að fræðast um tölvur. Slíkri gagnrýni þótti mér einfaldast
að láta vera að svara.
Fyrsta námskeiðið má segja að hafi verið þríþætt. Kennd var forritun
(sem varð þá að vera BASIC) til þess að gefa hugmynd um hvernig
tölvur ynnu. Þá var farið í heimsókn til vinnustaðar og einnig rætt
á annan hátt um það hvaða áhrif tölvuvinnsla væri farin að hafa
á atvinnu fólks á ýmsum stöðum og hverju hún breytti. Þriðji þátturinn
varðaði skólastarf, nám og kennslu og þar var tekin upp spurningin
um það hvaða áhrif þessir möguleikar gætu haft á kennslu námsgreinanna
sem þátttakendur kenndu og voru í sumum tilvikum með háskólamenntun.
Það vakti athygli mína að kennararnir sýndu fyrsta þættinum langmestan
áhuga og áttu erfiðast með þann þriðja, jafnvel má segja að það
hafi reynst þeim einstaklega erfitt að endurnýja hugmyndir sínar
um eigin kennslugreinar. Í ljósi tæknimöguleika þessum tíma taldi
ég það vera tímanna tákn og datt ekki í hug annað en að það myndi
breytast á næstu árum eftir því sem tölvuaðgengi ykist og áhrifin
yrðu meiri í hvers kyns atvinnulífi og tómstundum.
Það
þarf að hjálpa nemendum að vinna úr
stöðugu og ógagnrýnu upplýsingaáreiti
Líklega hef ég hannað, stjórnað og kennt á talsvert yfir 50 námskeiðum
fyrir kennara og kennaranema þar sem upplýsingatækni hefur verið
tengd við menntamál, mestmegnis stærðfræðinám en þó iðulega mun
víðtækara. Þetta hefur náð allt frá 1978 og fram til þessa vetrar.
Það hefur verið mjög ánægjulegt og spennandi starf og börn eða unglingar
oft tengst námskeiðunum til þess að skapa kjöraðstæður við nýbreytni.
En mér þykir það mjög athyglivert að enn eru sömu þættirnir auðveldir
og grípandi eins og var 1978 og sömu þættirnir erfiðir. Þá lærði
fólk að skrifa stutt forrit í BASIC. Nú lærir fólk að búa til heimasíður.
Þá reyndist erfitt að sjá hvaða áhrif myndu verða á námsgreinar.
Enn er verið að fást við fjölmörg atriði í kennslu námsgreina sem
eiga ekki við í lífi barna og unglinga vegna gjörbreyttra upplýsinga
og samskiptamöguleika, ekki síst utan skólanna. En vanrækt er að
hjálpa nemendum að vinna úr því vitræna áreiti á sviði námsgreinanna
sem stöðugt og ógagnrýnið upplýsingaáreiti skapar. Samt er úrvinnsla
forsenda þess að nemendur geti byggt upp þá inntakslegu og aðferðalegu
þekkingu sem til hefur verið ætlast með þessum námsgreinum.
Ég hef ekki dregið fram fortíðina til að segja sögu heldur til
að sýna hvað mér þykir verðugt og mikilvægt í umhugsun um þessi
mál. Það er slæmt ef breytingar þurfa að koma fólki sífellt á óvart
og ef ekki er stöðug umhugsun og íhugun varðandi það sem gert er
á hverjum tíma, og hvers vegna það er gert þá getur fólk fallið
í gryfju stöðnunar og bæði þótt erfitt að nýta nýjungar skynsamlega
og njóta þess að feta nýjar slóðir.
Mörk
upplýsingasamfélags og þekkingarsamfélags
Upplýsingatæknin er löngu búin að sanna sig. Við höfum lifað í
upplýsingasamfélagi miklu lengur en orðið hefur verið tamt í munni
fólks. Við gætum farið að tala um þekkingarsamfélag en þó er engan
veginn unnt að segja að það orð lýsi íslenskum aðstæðum. Til þess
þarf hæfnin til að vinna stöðugt úr upplýsingum og byggja markvisst
upp þekkingu sína á sjálfstæðan hátt og í samvinnu við aðra að ná
til miklu fleiri Íslendinga en nú er og í skólum þarf að
taka á slíku af meiri kunnáttu en nú er almennt fyrir hendi.
Þótt upplýsingar flæði um allar götur þeirra sem bera sig eftir
björginni vantar enn mjög á kunnáttu í að vinna úr þeim og liðsinni
við einstaklinga á öllum aldri við að vinna úr vitrænu áreiti en
forðast það ekki. Þótt þetta tengist upplýsingatækni og mörkum
upplýsingasamfélags og þekkingarsamfélags er ekki hægt að tryggja
það sem þarf með kaupum á vélbúnaði, aðgengi að hugbúnaði eða þúsundum
heimasíðna. Það þarf mun meira til. Þekking verður ekki til nema
með því að einstaklingar, hver og einn og í samstarfi, vinni
úr upplýsingum, byggi upp sívaxandi eigin þekkingu og smiti út frá
sér og veiti fordæmi að því að allir hegði sér þannig allt sitt
líf. Þá verður hægt að segja að við lifum í þekkingarsamfélagi.
Þeir sem hafa áhuga á að kynnast því sem Anna Kristjánsdóttir
fæst við og hefur fengist við geta lesið um sumt af því á heimasíðu
hennar. Fetið þá slóðina: www.khi.is/~ak
|